SAMEN VERBINDEN - OPEN & TRANSPARANT
Welkom.
Al vele jaren is Het Vechtse Verbond een politieke partij met als kern het verbond tussen inwoner en raadslid. Weten wat er speelt in de woonkernen van de gemeente. Een partij waarop altijd een beroep kan worden gedaan en bereid is "de nek uit te steken" als de belangen van de inwoners dit vragen. Een verbond dat staat voor participatie en zorgt dat Uw stem een stem wordt in de gemeenteraad.
Dat vereist raadsleden die "dichtbij" en aanspreekbaar zijn, Het Vechtse Verbond is één met de regio en kent de problematiek van de inwoners.
Dat vereist raadsleden die "dichtbij" en aanspreekbaar zijn, Het Vechtse Verbond is één met de regio en kent de problematiek van de inwoners.
Al vele jaren is Het Vechtse Verbond een politieke partij met als kern het verbond tussen inwoner en raadslid. Weten wat er speelt in de woonkernen van de gemeente. Een partij waarop altijd een beroep kan worden gedaan en bereid is "de nek uit te steken" als de belangen van de inwoners dit vragen. Een verbond dat staat voor participatie en zorgt dat Uw stem een stem wordt in de gemeenteraad.
Dat vereist raadsleden die "dichtbij" en aanspreekbaar zijn, Het Vechtse Verbond is één met de regio en kent de problematiek van de inwoners.
Dat vereist raadsleden die "dichtbij" en aanspreekbaar zijn, Het Vechtse Verbond is één met de regio en kent de problematiek van de inwoners.
Actueel.
Rondetafelgesprek met agrarische sector Stichtse Vecht, 01 december 2022
Rondetafelgesprek met agrarische sector Stichtse Vecht, 01 december 2022
Op donderdagavond 01 december 2022 vond een rondetafelgesprek plaats met de agrarische sector van de gemeente Stichtse Vecht. Deze bijeenkomst, georganiseerd door LTO en de agrarische sector vond plaats in het Hotel van der Valk te Breukelen. Op uitnodiging waren raadsleden, commissieleden, burgemeester en wethouders aanwezig. Zij waren toehoorders in een discussie tussen wethouder Karin van Vliet en wethouder Dick Polman. Ruim een honderdtal agrariërs uit de gemeente Stichtse Vecht waren aanwezig. Het was een bewogen avond, waarin naar voren kwam dat de agrariërs veel zorgen hadden over hun toekomst en voortbestaan. Belangrijk item wat naar voren kwam, was dat het vertrouwen in de politiek zowel landelijk als lokaal zo goed als verdwenen is.
De agrariërs gaven aan dat zij voedselmakers waren, dat er grote druk ervaren werd door de vele regels en controles vanuit ambtelijk apparaat. Men wil serieus genomen worden. Luister naar de boeren en let daarbij op de toon naar de boeren toe. Er werd ook gesteld dat boeren alles moeten, of zoals een aanwezige stelde: ”de grond wordt onder jou weggekaapt, participatie wordt weggeveegd”. Provincie gaat uitvoer geven aan stikstofbeleid. Wat gaat er dan met het land, het grasland gebeuren? Probleem is de grond, deze grond is niet overal voor te gebruiken.
Bijna een smeekbede kwam: ”Gemeente zorg ervoor dat boeren kunnen blijven”!
De gemeente werd verweten géén visie te hebben, wat weet men nu eigenlijk precies over de agrariërs in de gemeente. Maak gebruik van de kennis die de agrariërs/ boeren hebben over hun land en de natuurgebieden. Zij verzorgen al jaren de grond waarop zij leven en werken. Ga voor maatwerk voor de sector zoals naar voren werd gebracht.
Het was voor de aanwezigen onbegrijpelijk dat de gemeente zich druk maakt om de omgevingsvisie. De aanwezigen stelden: “maak u druk om economisch, rendabele, sterke bedrijven zodat zij kunnen blijven bestaan. Vertaal de wetten en regelgeving naar mogelijkheden.
De PAS-melders werden ook nog aangehaald, dringend beroep werd gedaan op de wethouders te blijven vechten. De boeren van Stichtse Vecht gaan niet stoppen, zij zorgen voor de natuur! Nu is er een gezond vitaal plattenland, wat straks naar de donder wordt geholpen, zo werd naar voren gebracht.
Ook was er stevige kritiek te horen op Natuurbeheer en hun houding m.b.t. de discussie over natuur. De agrariërs stelden: “wat wij nu hebben, waardeer dat, wij voldoen aan de plaatjes zoals in Den Haag wordt voorgesteld”.
De boeren kwamen met een uitdagende vraag om achter de PAS-melders te gaan staan en dit ook openlijk uit te spreken, of zoals gesteld: ”kom nu eens voor de boeren op, durft het college de energietransitie (uitvoering) over te geven aan de boeren, vertrouwen in de boeren zou hieruit blijken”. Dat laatste missen de agrariërs/ boeren in Stichtse Vecht, een rode draad door de hele avond.
Tot slot nog enkele punten die naar voren kwamen:
Afsluitend: “zie agrariërs/ boeren als gelijkwaardige partners en niet als belanghebbenden”. Daarin moeten partijen elkaar zien te vinden, praten vanuit partnerschap en accepteren dat het niet altijd gaat zoals partijen zouden willen.
Een zinvolle avond, dank voor de uitnodiging. Er zijn nog vele items die besproken dienen te worden binnen de mogelijkheden die de gemeente heeft.
Belangrijk hierbij vindt Het Vechtse Verbond dat er geluisterd wordt naar de agrariërs in onze gemeente, zij zijn de deskundigen, ga met hen in gesprek, geef hun vertrouwen.
Het Vechtse Verbond stelt zich op achter de agrariërs en zal zich blijven inzetten voor het behoud van zowel de agrarische sector als natuur in onze mooie gemeente Stichtse Vecht.!
Op donderdagavond 01 december 2022 vond een rondetafelgesprek plaats met de agrarische sector van de gemeente Stichtse Vecht. Deze bijeenkomst, georganiseerd door LTO en de agrarische sector vond plaats in het Hotel van der Valk te Breukelen. Op uitnodiging waren raadsleden, commissieleden, burgemeester en wethouders aanwezig. Zij waren toehoorders in een discussie tussen wethouder Karin van Vliet en wethouder Dick Polman. Ruim een honderdtal agrariërs uit de gemeente Stichtse Vecht waren aanwezig. Het was een bewogen avond, waarin naar voren kwam dat de agrariërs veel zorgen hadden over hun toekomst en voortbestaan. Belangrijk item wat naar voren kwam, was dat het vertrouwen in de politiek zowel landelijk als lokaal zo goed als verdwenen is.
De agrariërs gaven aan dat zij voedselmakers waren, dat er grote druk ervaren werd door de vele regels en controles vanuit ambtelijk apparaat. Men wil serieus genomen worden. Luister naar de boeren en let daarbij op de toon naar de boeren toe. Er werd ook gesteld dat boeren alles moeten, of zoals een aanwezige stelde: ”de grond wordt onder jou weggekaapt, participatie wordt weggeveegd”. Provincie gaat uitvoer geven aan stikstofbeleid. Wat gaat er dan met het land, het grasland gebeuren? Probleem is de grond, deze grond is niet overal voor te gebruiken.
Bijna een smeekbede kwam: ”Gemeente zorg ervoor dat boeren kunnen blijven”!
De gemeente werd verweten géén visie te hebben, wat weet men nu eigenlijk precies over de agrariërs in de gemeente. Maak gebruik van de kennis die de agrariërs/ boeren hebben over hun land en de natuurgebieden. Zij verzorgen al jaren de grond waarop zij leven en werken. Ga voor maatwerk voor de sector zoals naar voren werd gebracht.
Het was voor de aanwezigen onbegrijpelijk dat de gemeente zich druk maakt om de omgevingsvisie. De aanwezigen stelden: “maak u druk om economisch, rendabele, sterke bedrijven zodat zij kunnen blijven bestaan. Vertaal de wetten en regelgeving naar mogelijkheden.
De PAS-melders werden ook nog aangehaald, dringend beroep werd gedaan op de wethouders te blijven vechten. De boeren van Stichtse Vecht gaan niet stoppen, zij zorgen voor de natuur! Nu is er een gezond vitaal plattenland, wat straks naar de donder wordt geholpen, zo werd naar voren gebracht.
Ook was er stevige kritiek te horen op Natuurbeheer en hun houding m.b.t. de discussie over natuur. De agrariërs stelden: “wat wij nu hebben, waardeer dat, wij voldoen aan de plaatjes zoals in Den Haag wordt voorgesteld”.
De boeren kwamen met een uitdagende vraag om achter de PAS-melders te gaan staan en dit ook openlijk uit te spreken, of zoals gesteld: ”kom nu eens voor de boeren op, durft het college de energietransitie (uitvoering) over te geven aan de boeren, vertrouwen in de boeren zou hieruit blijken”. Dat laatste missen de agrariërs/ boeren in Stichtse Vecht, een rode draad door de hele avond.
Tot slot nog enkele punten die naar voren kwamen:
- Stop met het inhuren van onderzoeksbureaus die nergens verstand van hebben, maak gebruik van de kennis die er is bij de agrariërs/ boeren;
- Aan begrip hebben de boeren niets: ”op begrip kan een koe niet lopen”;
- U bent gekozen om mede voor ons te besturen, maar vervolgens wordt er niet meer naar ons geluisterd;
- Niet alleen praten, maar durven het beleid aan te passen’
Afsluitend: “zie agrariërs/ boeren als gelijkwaardige partners en niet als belanghebbenden”. Daarin moeten partijen elkaar zien te vinden, praten vanuit partnerschap en accepteren dat het niet altijd gaat zoals partijen zouden willen.
Een zinvolle avond, dank voor de uitnodiging. Er zijn nog vele items die besproken dienen te worden binnen de mogelijkheden die de gemeente heeft.
Belangrijk hierbij vindt Het Vechtse Verbond dat er geluisterd wordt naar de agrariërs in onze gemeente, zij zijn de deskundigen, ga met hen in gesprek, geef hun vertrouwen.
Het Vechtse Verbond stelt zich op achter de agrariërs en zal zich blijven inzetten voor het behoud van zowel de agrarische sector als natuur in onze mooie gemeente Stichtse Vecht.!
Het Vechtse Verbond stelt technische vragen over het sluiten van Brasserie Kikkerfort in Breukelen.
Gisteravond donderdag 15 december 2022, werd Het Vechtse Verbond geconfronteerd met de mededeling over de sluiting van de Brasserie van het zwembad Kikkerfort per 01 januari 2023. De gemeente zou geen nieuwe pachter gevonden hebben of zag geen mogelijkheden om de Brasserie zelf te gaan exploiteren. Vanaf september 2022 was bekend dat de huidige pachters per 01 januari 2023 zouden stoppen. Voor veel gebruikers van het zwembad, jongeren/ ouderen/ omwonenden/ verenigingen verdwijnt nu deze ontmoetingsplek. Het is wrang dat er geen andere mogelijkheid kennelijk was om op 15 december 2022 deze beslissing te moeten nemen, ruim twee weken vóór 01 januari 2023!
Het Vechtse Verbond heeft daarom zogenaamde technische vragen gesteld aan het college, om uitleg te geven over deze ontstane situatie en om de toekomst van het zwembad te schetsen. Recent is nog door wethouder Wisseborn tijdens een vergadering gesteld, dat sluiting van het zwembad Kikkerfort niet aan de orde zou zijn. Het Vechtse Verbond zal het college houden aan deze uitspraak!
Het Vechtse Verbond heeft daarom zogenaamde technische vragen gesteld aan het college, om uitleg te geven over deze ontstane situatie en om de toekomst van het zwembad te schetsen. Recent is nog door wethouder Wisseborn tijdens een vergadering gesteld, dat sluiting van het zwembad Kikkerfort niet aan de orde zou zijn. Het Vechtse Verbond zal het college houden aan deze uitspraak!
Onderwerp Sluiting Brasserie/horeca Recreatiebad
Technische vragen
Datum en tijdstip van verzenden: vr 16-12-2022 13:36
Kikkerfort te Breukelen
Inleiding De Brasserie Kikkerfort is een relevant
onderdeel van het zwembad Kikkerfort te Breukelen. Essentieel als ontmoetingsruimte voor de buurt en voor zwembad gebruikers, begeleiders van kinderen en ouderen. Een plek om voor of na het zwemmen elkaar te spreken, te ontmoeten. Per 01 januari 2023 gaat deze ontmoetingsplek/ horecaruimte verdwijnen. De Brasserie gaat per genoemde datum sluiten omdat er geen nieuwe pachter is gevonden?
Vraag 1 Welke redenen liggen aan het besluit ten grondslag om de Brasserie te sluiten? Graag uitvoerig verslag van traject welk in de afgelopen maanden is gevolgd en welke
inspanningen er zijn gedaan om sluiting te voorkomen.
Vraag 2 Wanneer is de gemeente op de hoogte
gebracht/ heeft kennis genomen van de
1
aankomende sluiting?
Vraag 3 Op wiens initiatief eindigt de exploitatie en
welke zijn de gevolgen voor het verdienmodel/ inkomsten ten aanzien van de totale exploitatie?
Vraag 4 Welke maatregelen zijn er genomen om
sluiting te voorkomen met betrekking tot het zoeken van een nieuwe pachter en welke voorwaarden waren hieraan verbonden?
Vraag 5 Welke juridische en financiële grondslagen
zijn aanwezig vanuit de gemeente met betrekking tot deze exploitatie en de sluiting?
Vraag 6 Welke reden(en) is (zijn) er om op zo een
korte termijn een dergelijk besluit te nemen en welke initiatieven zijn er genomen om op korte termijn sluiting te voorkomen?
Vraag 7 Het zwembad zonder deze voorziening, voor
jeugd/ inwoners / verenigingen, van Breukelen en omgeving zal financiële invloed hebben op de totale exploitatie van het zwembad Kikkerfort.
Wat betekent dit voor het voortbestaan van het zwembad mede kijkende naar de huidige economische situatie in Nederland, stijgende prijzen, gasprijzen etc.
Het Vechtse Verbond heeft op uitnodiging van woningstichting Vecht en Omstreken een bezoek gebracht aan het project sociale woningbouw, Wilhelminastraat in Breukelen.
Realisatie sociale woningbouw Wilhelminastraat te Breukelen
Op een zonnige, frisse, donderdag 01 december 2022 heeft Het Vechtse Verbond op uitnodiging van woningstichting Vecht en Omstreken een bezoek gebracht aan het project sociale woningbouw, Wilhelminastraat in Breukelen.
Een bezoek waarbij, in een vriendelijke, open sfeer, met een kopje koffie en Italiaanse lekkernij het bijna voltooide project werd besproken. Het Vechtse Verbond ontmoette ter plaatse twee enthousiaste mensen, de heren Mark Drost, directeur woningstichting Vecht en Omstreken en de heer Arnoud van der Wal projectontwikkelaar. Het enthousiasme van de beide heren over dit project werkte aanstekelijk en werd nog groter bij het aanschouwen van het uiteindelijke resultaat, 12 levensloopbestendige woningen. Drie woonlagen met elk vier woningen. Elke woning bestaande uit drie kamers, toilet, ruime badkamer, en een ruimte waar warmtepomp etc. zich bevond. Daarnaast heeft elke woning een schuurruimte waarvan het dak is voorzien van sedum. Het project is voorzien van een ruime lift. Het gehele project is rolstoelvriendelijk.
Volgens een nieuw ondernemingsplan van de woningstichting, genaamd: “Thuis in het Dorp”, met ambitieuze doelstellingen waar de huurder centraal staat worden nieuwe projecten aangepakt. Woningen gebouwd, waarbij duurzaamheid, energiezuinig (warmtepompen, 39 zonnepanelen), lage energiekosten, veel comfort, klimaatneutraal belangrijke pijlers zijn.
Het project aan de Wilhelminastraat past binnen de aanwezige bebouwing in de omgeving en heeft een vriendelijke kleinschalige uitstraling.
Een rondleiding in het complex gaf een beeld van een kleinschalig project, voorzien van alle mogelijke comfort, een fijne, warme uitstraling, waar het goed wonen zal zijn.
Het Vechtse Verbond zag een realisatie van een project dat een duidelijk beeld geeft van de uitvoering van de ambitieuze plannen van de woningstichting Vecht en Omstreken. Op 5 december 2022 zullen de bewoners hun sleutel krijgen van hun nieuwe woning. Het betekent voor deze bewoners een nieuwe start, een start waar men soms lang, te lang op heeft moeten wachten. De politiek zal lef moeten tonen in de politieke keuzes, om op korte termijn meer sociale woningbouw mogelijk te maken, daarbij is het noodzakelijk over de eigen schaduw heen te stappen en samen op weg te gaan om meer woningen te realiseren voor de inwoners van de gemeente Stichtse Vecht, onder andere voor jongeren, ouderen, alleenstaanden, jonge gezinnen. Het Vechtse Verbond zal zich hiervoor blijven inzetten.
Op een zonnige, frisse, donderdag 01 december 2022 heeft Het Vechtse Verbond op uitnodiging van woningstichting Vecht en Omstreken een bezoek gebracht aan het project sociale woningbouw, Wilhelminastraat in Breukelen.
Een bezoek waarbij, in een vriendelijke, open sfeer, met een kopje koffie en Italiaanse lekkernij het bijna voltooide project werd besproken. Het Vechtse Verbond ontmoette ter plaatse twee enthousiaste mensen, de heren Mark Drost, directeur woningstichting Vecht en Omstreken en de heer Arnoud van der Wal projectontwikkelaar. Het enthousiasme van de beide heren over dit project werkte aanstekelijk en werd nog groter bij het aanschouwen van het uiteindelijke resultaat, 12 levensloopbestendige woningen. Drie woonlagen met elk vier woningen. Elke woning bestaande uit drie kamers, toilet, ruime badkamer, en een ruimte waar warmtepomp etc. zich bevond. Daarnaast heeft elke woning een schuurruimte waarvan het dak is voorzien van sedum. Het project is voorzien van een ruime lift. Het gehele project is rolstoelvriendelijk.
Volgens een nieuw ondernemingsplan van de woningstichting, genaamd: “Thuis in het Dorp”, met ambitieuze doelstellingen waar de huurder centraal staat worden nieuwe projecten aangepakt. Woningen gebouwd, waarbij duurzaamheid, energiezuinig (warmtepompen, 39 zonnepanelen), lage energiekosten, veel comfort, klimaatneutraal belangrijke pijlers zijn.
Het project aan de Wilhelminastraat past binnen de aanwezige bebouwing in de omgeving en heeft een vriendelijke kleinschalige uitstraling.
Een rondleiding in het complex gaf een beeld van een kleinschalig project, voorzien van alle mogelijke comfort, een fijne, warme uitstraling, waar het goed wonen zal zijn.
Het Vechtse Verbond zag een realisatie van een project dat een duidelijk beeld geeft van de uitvoering van de ambitieuze plannen van de woningstichting Vecht en Omstreken. Op 5 december 2022 zullen de bewoners hun sleutel krijgen van hun nieuwe woning. Het betekent voor deze bewoners een nieuwe start, een start waar men soms lang, te lang op heeft moeten wachten. De politiek zal lef moeten tonen in de politieke keuzes, om op korte termijn meer sociale woningbouw mogelijk te maken, daarbij is het noodzakelijk over de eigen schaduw heen te stappen en samen op weg te gaan om meer woningen te realiseren voor de inwoners van de gemeente Stichtse Vecht, onder andere voor jongeren, ouderen, alleenstaanden, jonge gezinnen. Het Vechtse Verbond zal zich hiervoor blijven inzetten.
“ Het Vechtse Verbond tegen politieke lijn van opvang alleenstaande minderjarige vluchtelingen in gemeente Stichtse Vecht”
Afgelopen raadsvergadering, dinsdag 01 november 2022, stond een motie, ingediend door GroenLinks, PvdA, SP, Samen Stichtse Vecht, CDA en ChristenUnie/ SGP, op de agenda, deze motie riep het college op om plekken voor alleenstaande minderjarige asielzoekers te realiseren.
Het Vechtse Verbond heeft tegen deze motie gestemd. Ook Lokaal Liberaal heeft een ander geluid laten horen.Het Vechtse Verbond heeft de volgende afweging gemaakt om tegen deze motie te stemmen:
Het aantal asielzoekers veroorzaakt in Nederland een grote druk, Nederland is qua oppervlakte op dit moment een van de dichtstbevolkte landen ter wereld. De regering heeft geen lange termijnvisie, zij maakt alleen maar ruzie met de gemeenten die aangeven geen of onvoldoende opvang te hebben voor groepen ontheemden. Los van de problemen die dat met zich brengt om groepen ontheemden op te vangen en de impact hiervan op de ontheemden zelf en de bevolking.
Er is totaal geen controle op de asielstroom, dit veroorzaakt wantrouwen in de overheid. Het probleem is in de ogen van Het Vechtse Verbond in eerste aanleg een politiek landelijk probleem.
De samenleving staat onder druk, de asielinstroom lijkt op dit moment geen onderwerp van gesprek, een asielwet die passend is, lijkt nog steeds onbespreekbaar. Je moet zelfs voorzichtig zijn om kanttekeningen te plaatsen bij de huidige asielwetgeving.
Laat het duidelijk zijn dat medemenselijkheid en hulpverlenen aan hen die dit daadwerkelijk nodig hebben voor Het Vechtse Verbond, niet ter discussie staan. Uitgangspunt is daarbij dat ieder die gevaar loopt vanwege oorlog en vervolging het recht heeft om asiel te vragen Mensen die vervolgd worden, moeten worden ondersteund stelt Het Vechtse Verbond.
Hoe komt het dat de druk op de asielcentra blijft toenemen? Dit komt volgens Het Vechtse Verbond mede omdat de overheid met verdragen werkt die vlak na de 2e wereldoorlog zijn ontwikkeld en bekrachtigd, echter op de toen bestaande problematiek.
Maar zijn deze verdragen nog wel van deze tijd? Als wij doorgaan op deze weg ligt er een gevaar van ontwrichting van de samenleving vreest Het Vechtse Verbond.
De motie vraagt plekken voor alleenstaande minderjarigen. Minderjarigen die zeker ook veilig moeten kunnen opgroeien en waarvan het waarborgen van kinderrechten belangrijk is. Minderjarigen die op de een of andere wijze in Nederland terecht zijn gekomen en daarbij al een zevental veilige landen hebben doorkruist. Minderjarigen die niet alleen gevlucht zijn voor oorlog en vervolging!! Minderjarigen die familie hebben achtergelaten.
Minderjarigen die nu gebruikt worden door de overheid om als drukmiddel te dienen om opvang te realiseren voor deze minderjarigen en andere ontheemden. Het zijn in de ogen van Het Vechtse Verbond druppels op een gloeiende plaat.
Aan de voorkant van het probleem, de asielinstroom, wordt door diezelfde overheid niets gedaan, er wordt nu een emotionele, morele druk opgelegd bij gemeenten om oplossingen te beiden voor een falend overheidsbeleid.
In de motie wordt gesproken over alleenstaande minderjarige vreemdelingen/ over minderjarige vluchtelingen/ over Oekraïense ontheemden en over een betere doorstroom van statushouders. Diverse groepen met diverse problematieken en achtergronden. De zogenaamde Alleenstaande-Minderjarige-Vreemdelingen (AMV) waar de motie voor bedoeld is en waarvan het CDA inbracht tijdens de discussie dat het hier alleen zou gaan om minderjarigen zonder ouders, vragen een beleid waar volgens Het Vechtse Verbond de volgende vragen bijpassen:
De motie vraagt zaken die bij de centrale overheid dienen te liggen, zoals eerder gesteld. Het Vechtse Verbond wil niet voorbijgaan aan de problemen van onze eigen minderjarigen/ jeugdigen, bijvoorbeeld: die geen opvangplekken hebben i.v.m. problemen thuis, problemen met jeugdzorg, problemen met huisvesting, onveilig gevoel hebben, die geen geloof hebben in een overheid die er ook voor hen moet zijn. Die geen geloof hebben dat die overheid het veilig op kunnen groeien en het waarborgen van hun kinderrechten voor ieder kind hoog in het vaandel heeft staan.
Ja er moeten harde keuzen gemaakt worden, aan de wortel en niet aan de boom die al groeit.
Bij het aannemen van de motie gaan partijen voorbij aan de wortel van het vraagstuk en zullen gemeenten in de toekomst meer geconfronteerd worden met emotionele/ morele chantage, dan wel dwang!
Dit is een vreselijke situatie, die nu over de ruggen van alle minderjarigen, wordt afgespeeld.
Laten de partijen die deze motie indienen en die een landelijke verbinding hebben hun partijen bewegen harde actie te voeren tegen het falende asielbeleid/ de twee partijen die in de landelijke coalitie vertegenwoordigd zijn zouden hun landelijke partijen moeten beïnvloedden om uit de coalitie te stappen, om zo de weg vrij te maken voor nieuw beleid. Maar dat zal niet gebeuren en dus worden wij als gemeente geconfronteerd met dit soort moties!
Het Vechtse Verbond heeft tegen deze motie gestemd. Ook Lokaal Liberaal heeft een ander geluid laten horen.Het Vechtse Verbond heeft de volgende afweging gemaakt om tegen deze motie te stemmen:
Het aantal asielzoekers veroorzaakt in Nederland een grote druk, Nederland is qua oppervlakte op dit moment een van de dichtstbevolkte landen ter wereld. De regering heeft geen lange termijnvisie, zij maakt alleen maar ruzie met de gemeenten die aangeven geen of onvoldoende opvang te hebben voor groepen ontheemden. Los van de problemen die dat met zich brengt om groepen ontheemden op te vangen en de impact hiervan op de ontheemden zelf en de bevolking.
Er is totaal geen controle op de asielstroom, dit veroorzaakt wantrouwen in de overheid. Het probleem is in de ogen van Het Vechtse Verbond in eerste aanleg een politiek landelijk probleem.
De samenleving staat onder druk, de asielinstroom lijkt op dit moment geen onderwerp van gesprek, een asielwet die passend is, lijkt nog steeds onbespreekbaar. Je moet zelfs voorzichtig zijn om kanttekeningen te plaatsen bij de huidige asielwetgeving.
Laat het duidelijk zijn dat medemenselijkheid en hulpverlenen aan hen die dit daadwerkelijk nodig hebben voor Het Vechtse Verbond, niet ter discussie staan. Uitgangspunt is daarbij dat ieder die gevaar loopt vanwege oorlog en vervolging het recht heeft om asiel te vragen Mensen die vervolgd worden, moeten worden ondersteund stelt Het Vechtse Verbond.
Hoe komt het dat de druk op de asielcentra blijft toenemen? Dit komt volgens Het Vechtse Verbond mede omdat de overheid met verdragen werkt die vlak na de 2e wereldoorlog zijn ontwikkeld en bekrachtigd, echter op de toen bestaande problematiek.
Maar zijn deze verdragen nog wel van deze tijd? Als wij doorgaan op deze weg ligt er een gevaar van ontwrichting van de samenleving vreest Het Vechtse Verbond.
De motie vraagt plekken voor alleenstaande minderjarigen. Minderjarigen die zeker ook veilig moeten kunnen opgroeien en waarvan het waarborgen van kinderrechten belangrijk is. Minderjarigen die op de een of andere wijze in Nederland terecht zijn gekomen en daarbij al een zevental veilige landen hebben doorkruist. Minderjarigen die niet alleen gevlucht zijn voor oorlog en vervolging!! Minderjarigen die familie hebben achtergelaten.
Minderjarigen die nu gebruikt worden door de overheid om als drukmiddel te dienen om opvang te realiseren voor deze minderjarigen en andere ontheemden. Het zijn in de ogen van Het Vechtse Verbond druppels op een gloeiende plaat.
Aan de voorkant van het probleem, de asielinstroom, wordt door diezelfde overheid niets gedaan, er wordt nu een emotionele, morele druk opgelegd bij gemeenten om oplossingen te beiden voor een falend overheidsbeleid.
In de motie wordt gesproken over alleenstaande minderjarige vreemdelingen/ over minderjarige vluchtelingen/ over Oekraïense ontheemden en over een betere doorstroom van statushouders. Diverse groepen met diverse problematieken en achtergronden. De zogenaamde Alleenstaande-Minderjarige-Vreemdelingen (AMV) waar de motie voor bedoeld is en waarvan het CDA inbracht tijdens de discussie dat het hier alleen zou gaan om minderjarigen zonder ouders, vragen een beleid waar volgens Het Vechtse Verbond de volgende vragen bijpassen:
- Waar komen deze AMV-ers vandaan;
- Hoe is de familiesituatie in het land van herkomst;
- Beschikken zij over documenten;
- Kunnen deze AMV-ers opgevangen worden nabij de landsgrenzen van de landen van herkomst;
- Op welke wijze zijn deze minderjarigen hier terecht gekomen;
- Familiehereniging in het land van herkomst dan wel in naburige landen;
- Betreft het minderjarigen met aantoonbaar geen ouders (wezen), geen familie, gevlucht voor oorlog dan wel vervolging, dan is te overwegen opvang in Nederland mogelijk te maken;
- Bij minderjarigen die uit zogenaamde “veilige landen” komen, dan wel nog ouders/ familie hebben, moeten herenigd worden met ouders/ familie in land van herkomst dan wel in de nabijheid van de landgrenzen van de landen van herkomst.
De motie vraagt zaken die bij de centrale overheid dienen te liggen, zoals eerder gesteld. Het Vechtse Verbond wil niet voorbijgaan aan de problemen van onze eigen minderjarigen/ jeugdigen, bijvoorbeeld: die geen opvangplekken hebben i.v.m. problemen thuis, problemen met jeugdzorg, problemen met huisvesting, onveilig gevoel hebben, die geen geloof hebben in een overheid die er ook voor hen moet zijn. Die geen geloof hebben dat die overheid het veilig op kunnen groeien en het waarborgen van hun kinderrechten voor ieder kind hoog in het vaandel heeft staan.
Ja er moeten harde keuzen gemaakt worden, aan de wortel en niet aan de boom die al groeit.
Bij het aannemen van de motie gaan partijen voorbij aan de wortel van het vraagstuk en zullen gemeenten in de toekomst meer geconfronteerd worden met emotionele/ morele chantage, dan wel dwang!
Dit is een vreselijke situatie, die nu over de ruggen van alle minderjarigen, wordt afgespeeld.
Laten de partijen die deze motie indienen en die een landelijke verbinding hebben hun partijen bewegen harde actie te voeren tegen het falende asielbeleid/ de twee partijen die in de landelijke coalitie vertegenwoordigd zijn zouden hun landelijke partijen moeten beïnvloedden om uit de coalitie te stappen, om zo de weg vrij te maken voor nieuw beleid. Maar dat zal niet gebeuren en dus worden wij als gemeente geconfronteerd met dit soort moties!
Het Vechtse Verbond heeft op donderdag 1 september 2022, technische vragen gesteld over de onlangs in de pers verschenen berichten dat de Gedeputeerde Staten provincie Utrecht gemeenten dreigen plaatsen aan te wijzen waar gemeenten windmolens moeten plaatsen.
Dreiging plaatsen windmolens in Gemeente Stichtse Vecht door de provincie!
Dreiging plaatsen windmolens in Gemeente Stichtse Vecht door de provincie!
| LEES DE GESTELDE VRAGEN |
Uit de tussenbalans over de Regionale Energiestrategieën (RES) in de provincie Utrecht blijkt dat RES U16, RES Amersfoort en de drie Utrechtse gemeenten in RES foodvalley een extra inspanning moeten doen om de klimaatdoelen voor 2030 te halen. Met name het achterblijven van planvorming rond windenergie zet de doelstellingen onder druk. Mochten gemeenten vóór 1 december 2022 onvoldoende plannen aandragen, dan is het alternatief dat zij de keuze voor locaties overlaten aan de provincie. Wettelijk is de provincie bevoegd om plannen vast te stellen voor windparken van meer dan 5 MW. Eén moderne molen van rond de 230 meter hoog, zit hier al boven. Gedeputeerde Staten stellen dan ook voor aan Provinciale Staten om - indien nodig - gebruik te maken van deze ruimtelijke bevoegdheden. Dat zou inhouden dat de provincie zelf locaties kiest en daarvoor de benodigde onderzoeken en participatietrajecten start en procedures om tot besluiten en vergunningen te komen in werking zet.
Standpunten.
Info@HetVechtseVerbond.nl
