SAMEN VERBINDEN - OPEN & TRANSPARANT
Actueel.
Rondetafelgesprek met agrarische sector Stichtse Vecht, 01 december 2022.
Rondetafelgesprek met agrarische sector Stichtse Vecht, 01 december 2022
Op donderdagavond 01 december 2022 vond een rondetafelgesprek plaats met de agrarische sector van de gemeente Stichtse Vecht. Deze bijeenkomst, georganiseerd door LTO en de agrarische sector vond plaats in het Hotel van der Valk te Breukelen. Op uitnodiging waren raadsleden, commissieleden, burgemeester en wethouders aanwezig. Zij waren toehoorders in een discussie tussen wethouder Karin van Vliet en wethouder Dick Polman. Ruim een honderdtal agrariërs uit de gemeente Stichtse Vecht waren aanwezig. Het was een bewogen avond, waarin naar voren kwam dat de agrariërs veel zorgen hadden over hun toekomst en voortbestaan. Belangrijk item wat naar voren kwam, was dat het vertrouwen in de politiek zowel landelijk als lokaal zo goed als verdwenen is.
De agrariërs gaven aan dat zij voedselmakers waren, dat er grote druk ervaren werd door de vele regels en controles vanuit ambtelijk apparaat. Men wil serieus genomen worden. Luister naar de boeren en let daarbij op de toon naar de boeren toe. Er werd ook gesteld dat boeren alles moeten, of zoals een aanwezige stelde: ”de grond wordt onder jou weggekaapt, participatie wordt weggeveegd”. Provincie gaat uitvoer geven aan stikstofbeleid. Wat gaat er dan met het land, het grasland gebeuren? Probleem is de grond, deze grond is niet overal voor te gebruiken.
Bijna een smeekbede kwam: ”Gemeente zorg ervoor dat boeren kunnen blijven”!
De gemeente werd verweten géén visie te hebben, wat weet men nu eigenlijk precies over de agrariërs in de gemeente. Maak gebruik van de kennis die de agrariërs/ boeren hebben over hun land en de natuurgebieden. Zij verzorgen al jaren de grond waarop zij leven en werken. Ga voor maatwerk voor de sector zoals naar voren werd gebracht.
Het was voor de aanwezigen onbegrijpelijk dat de gemeente zich druk maakt om de omgevingsvisie. De aanwezigen stelden: “maak u druk om economisch, rendabele, sterke bedrijven zodat zij kunnen blijven bestaan. Vertaal de wetten en regelgeving naar mogelijkheden.
De PAS-melders werden ook nog aangehaald, dringend beroep werd gedaan op de wethouders te blijven vechten. De boeren van Stichtse Vecht gaan niet stoppen, zij zorgen voor de natuur! Nu is er een gezond vitaal plattenland, wat straks naar de donder wordt geholpen, zo werd naar voren gebracht.
Ook was er stevige kritiek te horen op Natuurbeheer en hun houding m.b.t. de discussie over natuur. De agrariërs stelden: “wat wij nu hebben, waardeer dat, wij voldoen aan de plaatjes zoals in Den Haag wordt voorgesteld”.
De boeren kwamen met een uitdagende vraag om achter de PAS-melders te gaan staan en dit ook openlijk uit te spreken, of zoals gesteld: ”kom nu eens voor de boeren op, durft het college de energietransitie (uitvoering) over te geven aan de boeren, vertrouwen in de boeren zou hieruit blijken”. Dat laatste missen de agrariërs/ boeren in Stichtse Vecht, een rode draad door de hele avond.
Tot slot nog enkele punten die naar voren kwamen:
Afsluitend: “zie agrariërs/ boeren als gelijkwaardige partners en niet als belanghebbenden”. Daarin moeten partijen elkaar zien te vinden, praten vanuit partnerschap en accepteren dat het niet altijd gaat zoals partijen zouden willen.
Een zinvolle avond, dank voor de uitnodiging. Er zijn nog vele items die besproken dienen te worden binnen de mogelijkheden die de gemeente heeft.
Belangrijk hierbij vindt Het Vechtse Verbond dat er geluisterd wordt naar de agrariërs in onze gemeente, zij zijn de deskundigen, ga met hen in gesprek, geef hun vertrouwen.
Het Vechtse Verbond stelt zich op achter de agrariërs en zal zich blijven inzetten voor het behoud van zowel de agrarische sector als natuur in onze mooie gemeente Stichtse Vecht.!
Op donderdagavond 01 december 2022 vond een rondetafelgesprek plaats met de agrarische sector van de gemeente Stichtse Vecht. Deze bijeenkomst, georganiseerd door LTO en de agrarische sector vond plaats in het Hotel van der Valk te Breukelen. Op uitnodiging waren raadsleden, commissieleden, burgemeester en wethouders aanwezig. Zij waren toehoorders in een discussie tussen wethouder Karin van Vliet en wethouder Dick Polman. Ruim een honderdtal agrariërs uit de gemeente Stichtse Vecht waren aanwezig. Het was een bewogen avond, waarin naar voren kwam dat de agrariërs veel zorgen hadden over hun toekomst en voortbestaan. Belangrijk item wat naar voren kwam, was dat het vertrouwen in de politiek zowel landelijk als lokaal zo goed als verdwenen is.
De agrariërs gaven aan dat zij voedselmakers waren, dat er grote druk ervaren werd door de vele regels en controles vanuit ambtelijk apparaat. Men wil serieus genomen worden. Luister naar de boeren en let daarbij op de toon naar de boeren toe. Er werd ook gesteld dat boeren alles moeten, of zoals een aanwezige stelde: ”de grond wordt onder jou weggekaapt, participatie wordt weggeveegd”. Provincie gaat uitvoer geven aan stikstofbeleid. Wat gaat er dan met het land, het grasland gebeuren? Probleem is de grond, deze grond is niet overal voor te gebruiken.
Bijna een smeekbede kwam: ”Gemeente zorg ervoor dat boeren kunnen blijven”!
De gemeente werd verweten géén visie te hebben, wat weet men nu eigenlijk precies over de agrariërs in de gemeente. Maak gebruik van de kennis die de agrariërs/ boeren hebben over hun land en de natuurgebieden. Zij verzorgen al jaren de grond waarop zij leven en werken. Ga voor maatwerk voor de sector zoals naar voren werd gebracht.
Het was voor de aanwezigen onbegrijpelijk dat de gemeente zich druk maakt om de omgevingsvisie. De aanwezigen stelden: “maak u druk om economisch, rendabele, sterke bedrijven zodat zij kunnen blijven bestaan. Vertaal de wetten en regelgeving naar mogelijkheden.
De PAS-melders werden ook nog aangehaald, dringend beroep werd gedaan op de wethouders te blijven vechten. De boeren van Stichtse Vecht gaan niet stoppen, zij zorgen voor de natuur! Nu is er een gezond vitaal plattenland, wat straks naar de donder wordt geholpen, zo werd naar voren gebracht.
Ook was er stevige kritiek te horen op Natuurbeheer en hun houding m.b.t. de discussie over natuur. De agrariërs stelden: “wat wij nu hebben, waardeer dat, wij voldoen aan de plaatjes zoals in Den Haag wordt voorgesteld”.
De boeren kwamen met een uitdagende vraag om achter de PAS-melders te gaan staan en dit ook openlijk uit te spreken, of zoals gesteld: ”kom nu eens voor de boeren op, durft het college de energietransitie (uitvoering) over te geven aan de boeren, vertrouwen in de boeren zou hieruit blijken”. Dat laatste missen de agrariërs/ boeren in Stichtse Vecht, een rode draad door de hele avond.
Tot slot nog enkele punten die naar voren kwamen:
- Stop met het inhuren van onderzoeksbureaus die nergens verstand van hebben, maak gebruik van de kennis die er is bij de agrariërs/ boeren;
- Aan begrip hebben de boeren niets: ”op begrip kan een koe niet lopen”;
- U bent gekozen om mede voor ons te besturen, maar vervolgens wordt er niet meer naar ons geluisterd;
- Niet alleen praten, maar durven het beleid aan te passen’
Afsluitend: “zie agrariërs/ boeren als gelijkwaardige partners en niet als belanghebbenden”. Daarin moeten partijen elkaar zien te vinden, praten vanuit partnerschap en accepteren dat het niet altijd gaat zoals partijen zouden willen.
Een zinvolle avond, dank voor de uitnodiging. Er zijn nog vele items die besproken dienen te worden binnen de mogelijkheden die de gemeente heeft.
Belangrijk hierbij vindt Het Vechtse Verbond dat er geluisterd wordt naar de agrariërs in onze gemeente, zij zijn de deskundigen, ga met hen in gesprek, geef hun vertrouwen.
Het Vechtse Verbond stelt zich op achter de agrariërs en zal zich blijven inzetten voor het behoud van zowel de agrarische sector als natuur in onze mooie gemeente Stichtse Vecht.!
Het Vechtse Verbond stelt technische vragen over het sluiten van Brasserie Kikkerfort in Breukelen.
LEES DE GESTELDE VRAGEN
Gisteravond donderdag 15 december 2022, werd Het Vechtse Verbond geconfronteerd met de mededeling over de sluiting van de Brasserie van het zwembad Kikkerfort per 01 januari 2023. De gemeente zou geen nieuwe pachter gevonden hebben of zag geen mogelijkheden om de Brasserie zelf te gaan exploiteren. Vanaf september 2022 was bekend dat de huidige pachters per 01 januari 2023 zouden stoppen. Voor veel gebruikers van het zwembad, jongeren/ ouderen/ omwonenden/ verenigingen verdwijnt nu deze ontmoetingsplek. Het is wrang dat er geen andere mogelijkheid kennelijk was om op 15 december 2022 deze beslissing te moeten nemen, ruim twee weken vóór 01 januari 2023!
Het Vechtse Verbond heeft daarom zogenaamde technische vragen gesteld aan het college, om uitleg te geven over deze ontstane situatie en om de toekomst van het zwembad te schetsen. Recent is nog door wethouder Wisseborn tijdens een vergadering gesteld, dat sluiting van het zwembad Kikkerfort niet aan de orde zou zijn. Het Vechtse Verbond zal het college houden aan deze uitspraak!
Het Vechtse Verbond heeft daarom zogenaamde technische vragen gesteld aan het college, om uitleg te geven over deze ontstane situatie en om de toekomst van het zwembad te schetsen. Recent is nog door wethouder Wisseborn tijdens een vergadering gesteld, dat sluiting van het zwembad Kikkerfort niet aan de orde zou zijn. Het Vechtse Verbond zal het college houden aan deze uitspraak!
Het Vechtse Verbond heeft op uitnodiging van woningstichting Vecht en Omstreken een bezoek gebracht aan het project sociale woningbouw, Wilhelminastraat in Breukelen.
Realisatie sociale woningbouw Wilhelminastraat te Breukelen
Op een zonnige, frisse, donderdag 01 december 2022 heeft Het Vechtse Verbond op uitnodiging van woningstichting Vecht en Omstreken een bezoek gebracht aan het project sociale woningbouw, Wilhelminastraat in Breukelen.
Een bezoek waarbij, in een vriendelijke, open sfeer, met een kopje koffie en Italiaanse lekkernij het bijna voltooide project werd besproken. Het Vechtse Verbond ontmoette ter plaatse twee enthousiaste mensen, de heren Mark Drost, directeur woningstichting Vecht en Omstreken en de heer Arnoud van der Wal projectontwikkelaar. Het enthousiasme van de beide heren over dit project werkte aanstekelijk en werd nog groter bij het aanschouwen van het uiteindelijke resultaat, 12 levensloopbestendige woningen. Drie woonlagen met elk vier woningen. Elke woning bestaande uit drie kamers, toilet, ruime badkamer, en een ruimte waar warmtepomp etc. zich bevond. Daarnaast heeft elke woning een schuurruimte waarvan het dak is voorzien van sedum. Het project is voorzien van een ruime lift. Het gehele project is rolstoelvriendelijk.
Volgens een nieuw ondernemingsplan van de woningstichting, genaamd: “Thuis in het Dorp”, met ambitieuze doelstellingen waar de huurder centraal staat worden nieuwe projecten aangepakt. Woningen gebouwd, waarbij duurzaamheid, energiezuinig (warmtepompen, 39 zonnepanelen), lage energiekosten, veel comfort, klimaatneutraal belangrijke pijlers zijn.
Het project aan de Wilhelminastraat past binnen de aanwezige bebouwing in de omgeving en heeft een vriendelijke kleinschalige uitstraling.
Een rondleiding in het complex gaf een beeld van een kleinschalig project, voorzien van alle mogelijke comfort, een fijne, warme uitstraling, waar het goed wonen zal zijn.
Het Vechtse Verbond zag een realisatie van een project dat een duidelijk beeld geeft van de uitvoering van de ambitieuze plannen van de woningstichting Vecht en Omstreken. Op 5 december 2022 zullen de bewoners hun sleutel krijgen van hun nieuwe woning. Het betekent voor deze bewoners een nieuwe start, een start waar men soms lang, te lang op heeft moeten wachten. De politiek zal lef moeten tonen in de politieke keuzes, om op korte termijn meer sociale woningbouw mogelijk te maken, daarbij is het noodzakelijk over de eigen schaduw heen te stappen en samen op weg te gaan om meer woningen te realiseren voor de inwoners van de gemeente Stichtse Vecht, onder andere voor jongeren, ouderen, alleenstaanden, jonge gezinnen. Het Vechtse Verbond zal zich hiervoor blijven inzetten.
Op een zonnige, frisse, donderdag 01 december 2022 heeft Het Vechtse Verbond op uitnodiging van woningstichting Vecht en Omstreken een bezoek gebracht aan het project sociale woningbouw, Wilhelminastraat in Breukelen.
Een bezoek waarbij, in een vriendelijke, open sfeer, met een kopje koffie en Italiaanse lekkernij het bijna voltooide project werd besproken. Het Vechtse Verbond ontmoette ter plaatse twee enthousiaste mensen, de heren Mark Drost, directeur woningstichting Vecht en Omstreken en de heer Arnoud van der Wal projectontwikkelaar. Het enthousiasme van de beide heren over dit project werkte aanstekelijk en werd nog groter bij het aanschouwen van het uiteindelijke resultaat, 12 levensloopbestendige woningen. Drie woonlagen met elk vier woningen. Elke woning bestaande uit drie kamers, toilet, ruime badkamer, en een ruimte waar warmtepomp etc. zich bevond. Daarnaast heeft elke woning een schuurruimte waarvan het dak is voorzien van sedum. Het project is voorzien van een ruime lift. Het gehele project is rolstoelvriendelijk.
Volgens een nieuw ondernemingsplan van de woningstichting, genaamd: “Thuis in het Dorp”, met ambitieuze doelstellingen waar de huurder centraal staat worden nieuwe projecten aangepakt. Woningen gebouwd, waarbij duurzaamheid, energiezuinig (warmtepompen, 39 zonnepanelen), lage energiekosten, veel comfort, klimaatneutraal belangrijke pijlers zijn.
Het project aan de Wilhelminastraat past binnen de aanwezige bebouwing in de omgeving en heeft een vriendelijke kleinschalige uitstraling.
Een rondleiding in het complex gaf een beeld van een kleinschalig project, voorzien van alle mogelijke comfort, een fijne, warme uitstraling, waar het goed wonen zal zijn.
Het Vechtse Verbond zag een realisatie van een project dat een duidelijk beeld geeft van de uitvoering van de ambitieuze plannen van de woningstichting Vecht en Omstreken. Op 5 december 2022 zullen de bewoners hun sleutel krijgen van hun nieuwe woning. Het betekent voor deze bewoners een nieuwe start, een start waar men soms lang, te lang op heeft moeten wachten. De politiek zal lef moeten tonen in de politieke keuzes, om op korte termijn meer sociale woningbouw mogelijk te maken, daarbij is het noodzakelijk over de eigen schaduw heen te stappen en samen op weg te gaan om meer woningen te realiseren voor de inwoners van de gemeente Stichtse Vecht, onder andere voor jongeren, ouderen, alleenstaanden, jonge gezinnen. Het Vechtse Verbond zal zich hiervoor blijven inzetten.
“ Het Vechtse Verbond tegen politieke lijn van opvang alleenstaande minderjarige vluchtelingen in gemeente Stichtse Vecht”
Afgelopen raadsvergadering, dinsdag 01 november 2022, stond een motie, ingediend door GroenLinks, PvdA, SP, Samen Stichtse Vecht, CDA en ChristenUnie/ SGP, op de agenda, deze motie riep het college op om plekken voor alleenstaande minderjarige asielzoekers te realiseren.
Het Vechtse Verbond heeft tegen deze motie gestemd. Ook Lokaal Liberaal heeft een ander geluid laten horen.Het Vechtse Verbond heeft de volgende afweging gemaakt om tegen deze motie te stemmen:
Het aantal asielzoekers veroorzaakt in Nederland een grote druk, Nederland is qua oppervlakte op dit moment een van de dichtstbevolkte landen ter wereld. De regering heeft geen lange termijnvisie, zij maakt alleen maar ruzie met de gemeenten die aangeven geen of onvoldoende opvang te hebben voor groepen ontheemden. Los van de problemen die dat met zich brengt om groepen ontheemden op te vangen en de impact hiervan op de ontheemden zelf en de bevolking.
Er is totaal geen controle op de asielstroom, dit veroorzaakt wantrouwen in de overheid. Het probleem is in de ogen van Het Vechtse Verbond in eerste aanleg een politiek landelijk probleem.
De samenleving staat onder druk, de asielinstroom lijkt op dit moment geen onderwerp van gesprek, een asielwet die passend is, lijkt nog steeds onbespreekbaar. Je moet zelfs voorzichtig zijn om kanttekeningen te plaatsen bij de huidige asielwetgeving.
Laat het duidelijk zijn dat medemenselijkheid en hulpverlenen aan hen die dit daadwerkelijk nodig hebben voor Het Vechtse Verbond, niet ter discussie staan. Uitgangspunt is daarbij dat ieder die gevaar loopt vanwege oorlog en vervolging het recht heeft om asiel te vragen Mensen die vervolgd worden, moeten worden ondersteund stelt Het Vechtse Verbond.
Hoe komt het dat de druk op de asielcentra blijft toenemen? Dit komt volgens Het Vechtse Verbond mede omdat de overheid met verdragen werkt die vlak na de 2e wereldoorlog zijn ontwikkeld en bekrachtigd, echter op de toen bestaande problematiek.
Maar zijn deze verdragen nog wel van deze tijd? Als wij doorgaan op deze weg ligt er een gevaar van ontwrichting van de samenleving vreest Het Vechtse Verbond.
De motie vraagt plekken voor alleenstaande minderjarigen. Minderjarigen die zeker ook veilig moeten kunnen opgroeien en waarvan het waarborgen van kinderrechten belangrijk is. Minderjarigen die op de een of andere wijze in Nederland terecht zijn gekomen en daarbij al een zevental veilige landen hebben doorkruist. Minderjarigen die niet alleen gevlucht zijn voor oorlog en vervolging!! Minderjarigen die familie hebben achtergelaten.
Minderjarigen die nu gebruikt worden door de overheid om als drukmiddel te dienen om opvang te realiseren voor deze minderjarigen en andere ontheemden. Het zijn in de ogen van Het Vechtse Verbond druppels op een gloeiende plaat.
Aan de voorkant van het probleem, de asielinstroom, wordt door diezelfde overheid niets gedaan, er wordt nu een emotionele, morele druk opgelegd bij gemeenten om oplossingen te beiden voor een falend overheidsbeleid.
In de motie wordt gesproken over alleenstaande minderjarige vreemdelingen/ over minderjarige vluchtelingen/ over Oekraïense ontheemden en over een betere doorstroom van statushouders. Diverse groepen met diverse problematieken en achtergronden. De zogenaamde Alleenstaande-Minderjarige-Vreemdelingen (AMV) waar de motie voor bedoeld is en waarvan het CDA inbracht tijdens de discussie dat het hier alleen zou gaan om minderjarigen zonder ouders, vragen een beleid waar volgens Het Vechtse Verbond de volgende vragen bijpassen:
De motie vraagt zaken die bij de centrale overheid dienen te liggen, zoals eerder gesteld. Het Vechtse Verbond wil niet voorbijgaan aan de problemen van onze eigen minderjarigen/ jeugdigen, bijvoorbeeld: die geen opvangplekken hebben i.v.m. problemen thuis, problemen met jeugdzorg, problemen met huisvesting, onveilig gevoel hebben, die geen geloof hebben in een overheid die er ook voor hen moet zijn. Die geen geloof hebben dat die overheid het veilig op kunnen groeien en het waarborgen van hun kinderrechten voor ieder kind hoog in het vaandel heeft staan.
Ja er moeten harde keuzen gemaakt worden, aan de wortel en niet aan de boom die al groeit.
Bij het aannemen van de motie gaan partijen voorbij aan de wortel van het vraagstuk en zullen gemeenten in de toekomst meer geconfronteerd worden met emotionele/ morele chantage, dan wel dwang!
Dit is een vreselijke situatie, die nu over de ruggen van alle minderjarigen, wordt afgespeeld.
Laten de partijen die deze motie indienen en die een landelijke verbinding hebben hun partijen bewegen harde actie te voeren tegen het falende asielbeleid/ de twee partijen die in de landelijke coalitie vertegenwoordigd zijn zouden hun landelijke partijen moeten beïnvloedden om uit de coalitie te stappen, om zo de weg vrij te maken voor nieuw beleid. Maar dat zal niet gebeuren en dus worden wij als gemeente geconfronteerd met dit soort moties!
Het Vechtse Verbond heeft tegen deze motie gestemd. Ook Lokaal Liberaal heeft een ander geluid laten horen.Het Vechtse Verbond heeft de volgende afweging gemaakt om tegen deze motie te stemmen:
Het aantal asielzoekers veroorzaakt in Nederland een grote druk, Nederland is qua oppervlakte op dit moment een van de dichtstbevolkte landen ter wereld. De regering heeft geen lange termijnvisie, zij maakt alleen maar ruzie met de gemeenten die aangeven geen of onvoldoende opvang te hebben voor groepen ontheemden. Los van de problemen die dat met zich brengt om groepen ontheemden op te vangen en de impact hiervan op de ontheemden zelf en de bevolking.
Er is totaal geen controle op de asielstroom, dit veroorzaakt wantrouwen in de overheid. Het probleem is in de ogen van Het Vechtse Verbond in eerste aanleg een politiek landelijk probleem.
De samenleving staat onder druk, de asielinstroom lijkt op dit moment geen onderwerp van gesprek, een asielwet die passend is, lijkt nog steeds onbespreekbaar. Je moet zelfs voorzichtig zijn om kanttekeningen te plaatsen bij de huidige asielwetgeving.
Laat het duidelijk zijn dat medemenselijkheid en hulpverlenen aan hen die dit daadwerkelijk nodig hebben voor Het Vechtse Verbond, niet ter discussie staan. Uitgangspunt is daarbij dat ieder die gevaar loopt vanwege oorlog en vervolging het recht heeft om asiel te vragen Mensen die vervolgd worden, moeten worden ondersteund stelt Het Vechtse Verbond.
Hoe komt het dat de druk op de asielcentra blijft toenemen? Dit komt volgens Het Vechtse Verbond mede omdat de overheid met verdragen werkt die vlak na de 2e wereldoorlog zijn ontwikkeld en bekrachtigd, echter op de toen bestaande problematiek.
Maar zijn deze verdragen nog wel van deze tijd? Als wij doorgaan op deze weg ligt er een gevaar van ontwrichting van de samenleving vreest Het Vechtse Verbond.
De motie vraagt plekken voor alleenstaande minderjarigen. Minderjarigen die zeker ook veilig moeten kunnen opgroeien en waarvan het waarborgen van kinderrechten belangrijk is. Minderjarigen die op de een of andere wijze in Nederland terecht zijn gekomen en daarbij al een zevental veilige landen hebben doorkruist. Minderjarigen die niet alleen gevlucht zijn voor oorlog en vervolging!! Minderjarigen die familie hebben achtergelaten.
Minderjarigen die nu gebruikt worden door de overheid om als drukmiddel te dienen om opvang te realiseren voor deze minderjarigen en andere ontheemden. Het zijn in de ogen van Het Vechtse Verbond druppels op een gloeiende plaat.
Aan de voorkant van het probleem, de asielinstroom, wordt door diezelfde overheid niets gedaan, er wordt nu een emotionele, morele druk opgelegd bij gemeenten om oplossingen te beiden voor een falend overheidsbeleid.
In de motie wordt gesproken over alleenstaande minderjarige vreemdelingen/ over minderjarige vluchtelingen/ over Oekraïense ontheemden en over een betere doorstroom van statushouders. Diverse groepen met diverse problematieken en achtergronden. De zogenaamde Alleenstaande-Minderjarige-Vreemdelingen (AMV) waar de motie voor bedoeld is en waarvan het CDA inbracht tijdens de discussie dat het hier alleen zou gaan om minderjarigen zonder ouders, vragen een beleid waar volgens Het Vechtse Verbond de volgende vragen bijpassen:
- Waar komen deze AMV-ers vandaan;
- Hoe is de familiesituatie in het land van herkomst;
- Beschikken zij over documenten;
- Kunnen deze AMV-ers opgevangen worden nabij de landsgrenzen van de landen van herkomst;
- Op welke wijze zijn deze minderjarigen hier terecht gekomen;
- Familiehereniging in het land van herkomst dan wel in naburige landen;
- Betreft het minderjarigen met aantoonbaar geen ouders (wezen), geen familie, gevlucht voor oorlog dan wel vervolging, dan is te overwegen opvang in Nederland mogelijk te maken;
- Bij minderjarigen die uit zogenaamde “veilige landen” komen, dan wel nog ouders/ familie hebben, moeten herenigd worden met ouders/ familie in land van herkomst dan wel in de nabijheid van de landgrenzen van de landen van herkomst.
De motie vraagt zaken die bij de centrale overheid dienen te liggen, zoals eerder gesteld. Het Vechtse Verbond wil niet voorbijgaan aan de problemen van onze eigen minderjarigen/ jeugdigen, bijvoorbeeld: die geen opvangplekken hebben i.v.m. problemen thuis, problemen met jeugdzorg, problemen met huisvesting, onveilig gevoel hebben, die geen geloof hebben in een overheid die er ook voor hen moet zijn. Die geen geloof hebben dat die overheid het veilig op kunnen groeien en het waarborgen van hun kinderrechten voor ieder kind hoog in het vaandel heeft staan.
Ja er moeten harde keuzen gemaakt worden, aan de wortel en niet aan de boom die al groeit.
Bij het aannemen van de motie gaan partijen voorbij aan de wortel van het vraagstuk en zullen gemeenten in de toekomst meer geconfronteerd worden met emotionele/ morele chantage, dan wel dwang!
Dit is een vreselijke situatie, die nu over de ruggen van alle minderjarigen, wordt afgespeeld.
Laten de partijen die deze motie indienen en die een landelijke verbinding hebben hun partijen bewegen harde actie te voeren tegen het falende asielbeleid/ de twee partijen die in de landelijke coalitie vertegenwoordigd zijn zouden hun landelijke partijen moeten beïnvloedden om uit de coalitie te stappen, om zo de weg vrij te maken voor nieuw beleid. Maar dat zal niet gebeuren en dus worden wij als gemeente geconfronteerd met dit soort moties!
Het Vechtse Verbond heeft op donderdag 1 september 2022, technische vragen gesteld over de onlangs in de pers verschenen berichten dat de Gedeputeerde Staten provincie Utrecht gemeenten dreigen plaatsen aan te wijzen waar gemeenten windmolens moeten plaatsen.
Dreiging plaatsen windmolens in Gemeente Stichtse Vecht door de provincie!
Dreiging plaatsen windmolens in Gemeente Stichtse Vecht door de provincie!
LEES DE GESTELDE VRAGEN
Uit de tussenbalans over de Regionale Energiestrategieën (RES) in de provincie Utrecht blijkt dat RES U16, RES Amersfoort en de drie Utrechtse gemeenten in RES foodvalley een extra inspanning moeten doen om de klimaatdoelen voor 2030 te halen. Met name het achterblijven van planvorming rond windenergie zet de doelstellingen onder druk. Mochten gemeenten vóór 1 december 2022 onvoldoende plannen aandragen, dan is het alternatief dat zij de keuze voor locaties overlaten aan de provincie. Wettelijk is de provincie bevoegd om plannen vast te stellen voor windparken van meer dan 5 MW. Eén moderne molen van rond de 230 meter hoog, zit hier al boven. Gedeputeerde Staten stellen dan ook voor aan Provinciale Staten om - indien nodig - gebruik te maken van deze ruimtelijke bevoegdheden. Dat zou inhouden dat de provincie zelf locaties kiest en daarvoor de benodigde onderzoeken en participatietrajecten start en procedures om tot besluiten en vergunningen te komen in werking zet.
Het Vechtse Verbond heeft op donderdag 1 september 2022, zogenaamde technische vragen gesteld over de financiële gevolgen van de uitspraak Rechtbank in de zaak Gemeente Stichtse Vecht versus Verheij Integrale groenzorg.
LEES DE GESTELDE VRAGEN
Op 25 mei 2022, heeft de Rechtbank Midden Nederland, onder zaaknummer: C/16/ 520197/ HA ZA 21-260, op het rechtsgebied: Verbintenissenrecht, uitspraak gedaan in de zaak: Gemeente Stichtse Vecht versus Verheij Integrale groenzorg. De Rechtbank heeft besloten de Gemeente Stichtse Vecht te veroordelen tot het betalen van een bedrag van rond de 1,5 miljoen euro, exclusief BTW, handelsrente en contractuele verhogingen van twee procentpunten. Er is door de gemeente besloten geen hoger beroep aan te tekenen tegen deze uitspraak van de Rechtbank Midden Nederland, mede omdat, na bestudering van het vonnis, er teleurstelling was over de uitspraak en de argumentatie. De gemeente stelde dat het onbevredigend voelde en onrechtvaardig. Tevens werd het argument gebruikt dat een hoger beroep, een te grote druk teweeg zou brengen op de schaarse ambtelijke capaciteit. Ook het stellen van prioriteiten in het werk was een argument om geen hoger beroep in te stellen.
Maandagmiddag 29 augustus was Het Vechtse Verbond
aanwezig bij de Bingo voor senioren/ ouderen in het activiteitencentrum de
Vondel te Maarssen
aanwezig bij de Bingo voor senioren/ ouderen in het activiteitencentrum de
Vondel te Maarssen
Deze bingo was georganiseerd door de SP van de gemeente
Stichtse Vecht. Dit in het kader van dreigende sluiting van onder andere dit
activiteitencentrum, waardoor senioren/ ouderen hun ontmoetingsplek/
activiteitenplek wordt ontnomen. Ook RTV Stichtse Vecht en de VAR waren
aanwezig om verslag te doen van deze "protest" bijeenkomst.
Een uitstekende actie van de SP, waar honderd senioren/ouderen aanwezig
waren uit onze gehele gemeente. Er was sprake van een gemoedelijke sfeer,
die soms overschaduwd werd, tussen de bingo rondjes door, door verdrietige
verhalen van de aanwezige senioren/ouderen.
Bij deze verhalen kwamen vele emoties naar boven, onbegrip, bezorgdheid over
het verlies van de contacten, bezorgdheid over eenzaamheid, hulploosheid,
maar ook boosheid van de senioren/ ouderen over het door hun ervaren
onbegrip vanuit de politiek.
Emoties moeten niet leidend zijn in de politieke discussie, maar de politiek
kan en mag niet voorbijgaan aan de emoties van onze senioren/ ouderen. Het
Vechtse Verbond zal zich blijven inzetten om ook de stem van onze senioren/
ouderen in de politieke arena te laten horen.
Er zal onder andere uitvoering gegeven moeten worden aan de motie van Het
Vechtse Verbond, Streekbelangen en Maarssen 2000 van 08 juli 2020, (unaniem
aangenomen) die het college opriep:
"mocht het bestuur om welke reden dan ook niet langer in staat zijn het
beheer en de exploitatie voldoende uit te voeren, dit niet per definitie
leidt tot opheffing van buurthuizen, dorpshuizen en wijkcentra"
Het Vechtse Verbond zal het huidige college houden aan deze unaniem
aangenomen motie.
Raymond Fiscalini
Commissielid Het Vechtse Verbond
Stichtse Vecht. Dit in het kader van dreigende sluiting van onder andere dit
activiteitencentrum, waardoor senioren/ ouderen hun ontmoetingsplek/
activiteitenplek wordt ontnomen. Ook RTV Stichtse Vecht en de VAR waren
aanwezig om verslag te doen van deze "protest" bijeenkomst.
Een uitstekende actie van de SP, waar honderd senioren/ouderen aanwezig
waren uit onze gehele gemeente. Er was sprake van een gemoedelijke sfeer,
die soms overschaduwd werd, tussen de bingo rondjes door, door verdrietige
verhalen van de aanwezige senioren/ouderen.
Bij deze verhalen kwamen vele emoties naar boven, onbegrip, bezorgdheid over
het verlies van de contacten, bezorgdheid over eenzaamheid, hulploosheid,
maar ook boosheid van de senioren/ ouderen over het door hun ervaren
onbegrip vanuit de politiek.
Emoties moeten niet leidend zijn in de politieke discussie, maar de politiek
kan en mag niet voorbijgaan aan de emoties van onze senioren/ ouderen. Het
Vechtse Verbond zal zich blijven inzetten om ook de stem van onze senioren/
ouderen in de politieke arena te laten horen.
Er zal onder andere uitvoering gegeven moeten worden aan de motie van Het
Vechtse Verbond, Streekbelangen en Maarssen 2000 van 08 juli 2020, (unaniem
aangenomen) die het college opriep:
"mocht het bestuur om welke reden dan ook niet langer in staat zijn het
beheer en de exploitatie voldoende uit te voeren, dit niet per definitie
leidt tot opheffing van buurthuizen, dorpshuizen en wijkcentra"
Het Vechtse Verbond zal het huidige college houden aan deze unaniem
aangenomen motie.
Raymond Fiscalini
Commissielid Het Vechtse Verbond
RTV Stichtse Vecht is in gesprek met onze eigen Raymond Fiscalini.
Tijdens de Raadsvergadering van 28 juni 2022 werd Raymond Fiscalini beëdigd als commissielid van Het Vechtse Verbond. Raymond Fiscalini is sinds vorig jaar zomer actief in de politiek van Stichtse Vecht. Wie is die Raymond Fiscalini en wat wil hij bereiken?
Raymond Fiscalini is inmiddels oud-medewerker van de gemeentepolitie Amsterdam. Een baan die hem de mogelijkheid gaf veel bestuurlijke ervaring op te doen. Deze kennis komt Fiscalini goed van pas in de politiek arena van Stichtse Vecht. De keuze voor een lokale partij is om geen ‘last te hebben’ van landelijke partij opvattingen en belangen. Raymond Fiscalini woont sinds 1985 in Maarssenbroek is gehuwd en heeft drie kinderen en vijf kleinkinderen.
Hoe is het om in de lokale politiek actief te zijn?
Het is interessant en complex, zeker in een gemeente als Stichtse Vecht, welke gemeente na een turbulente samenvoeging tot stand is gekomen. Ondanks het feit dat dit feit tien jaar geleden heeft plaatsgevonden, zijn de verschillen tussen de kernen punten van aandacht en voelen niet alle inwoners van de gemeente, verbondenheid en eenheid. Dat is jammer, maar is ook een uitdaging in de complexe materie waar wij als gemeente voor staan. Het vertrouwen in de politiek is niet groot, het is belangrijk om dit vertrouwen terug te krijgen. Dit is mogelijk om vooral tussen de inwoners te staan en samen op te trekken. Reëel zijn naar de inwoners toe over wat wel en niet kan. Niets beloven wat je niet kunt waarmaken of later niet gaat uitvoeren.
Gemeenten zijn ook gebonden aan wet- en regelgeving en afspraken die op landelijk niveau worden bepaald door het Rijk. Ook heeft men rekening te houden met datgene wat in de Provinciale Staten wordt afgesproken.
Hierin een rol te hebben voor alle inwoners is een uitdaging en een grote verantwoordelijkheid.
U keuze is Het Vechtse Verbond, een kleine partij, waarom?
Het Vechtse Verbond is inderdaad een kleine partij maar met een aanzienlijke aanhang in vooral de kleine kernen. Daar ligt ook de oorsprong van de partij. Aanspreekbaar, betrokken, open. Het Vechtse Verbond is de afgelopen maanden onder andere actief geweest op het gebied van energie en veiligheid. Wij hebben moties ingediend over de plaatsing van windmolens nabij de gemeentegrens en over een lachgasverbod, beiden aangenomen. Waar een kleine partij groot in kan zijn! Het is de kracht van Het Vechtse Verbond, door de jarenlange ervaring, om op belangrijke items de verbindende schakel te zijn tussen partijen om een goed resultaat te behalen, dat hebben onder andere de genoemde moties uitgewezen. Dat spreekt mij aan en wil ik dan ook aan bijdragen.
Het gaat mij in de politiek vooral om het samen doen, verbinden, open en transparant.
Op welke wijze geeft u hier invulling aan?
Ik zet mij in op maximale participatie. In de huidige tijd is samenwerking een ‘must-have’. Je kunt de complexe dossiers niet alleen, ook een partij met negen zetels kan dat niet. We missen domweg kennis. Dan is samenwerking met bewoners de enige weg.
Participatie vormt de kern van onze politiek, Het Vechtse Verbond is aanspreekbaar voor inwoners en zal zich, binnen de mogelijkheden, inzetten om resultaat te behalen.
De huidige ontwikkelingen aangaande de ouderen baart mij grote zorgen, bijvoorbeeld het sluiten van de diverse ontmoetingsplekken. Dat voorkomen is voor Het Vechtse Verbond een belangrijk item. Daarbij moeten wij kijken naar de historische ontwikkelingen die tot deze besluitvorming hebben geleid. In het kader van de “nieuwe bestuurscultuur” moeten alle kaarten op tafel, zodat een open en inhoudelijke discussie mogelijk is om in september tot een goed besluit te komen. De huidige ontmoetingsplekken voor ouderen zoveel mogelijk in stand houden!
De energietransitie, woningen & bouwen, veiligheid en sport zijn onderwerpen waar ik mij in de komende tijd voor wil inzetten. Ook jeugd heeft mijn bijzondere aandacht, de jeugd is de toekomst, daarin investeren op een zo breed mogelijk vlak is noodzakelijk.
Raymond Fiscalini, commissielid Het Vechtse Verbond
Raymond Fiscalini is inmiddels oud-medewerker van de gemeentepolitie Amsterdam. Een baan die hem de mogelijkheid gaf veel bestuurlijke ervaring op te doen. Deze kennis komt Fiscalini goed van pas in de politiek arena van Stichtse Vecht. De keuze voor een lokale partij is om geen ‘last te hebben’ van landelijke partij opvattingen en belangen. Raymond Fiscalini woont sinds 1985 in Maarssenbroek is gehuwd en heeft drie kinderen en vijf kleinkinderen.
Hoe is het om in de lokale politiek actief te zijn?
Het is interessant en complex, zeker in een gemeente als Stichtse Vecht, welke gemeente na een turbulente samenvoeging tot stand is gekomen. Ondanks het feit dat dit feit tien jaar geleden heeft plaatsgevonden, zijn de verschillen tussen de kernen punten van aandacht en voelen niet alle inwoners van de gemeente, verbondenheid en eenheid. Dat is jammer, maar is ook een uitdaging in de complexe materie waar wij als gemeente voor staan. Het vertrouwen in de politiek is niet groot, het is belangrijk om dit vertrouwen terug te krijgen. Dit is mogelijk om vooral tussen de inwoners te staan en samen op te trekken. Reëel zijn naar de inwoners toe over wat wel en niet kan. Niets beloven wat je niet kunt waarmaken of later niet gaat uitvoeren.
Gemeenten zijn ook gebonden aan wet- en regelgeving en afspraken die op landelijk niveau worden bepaald door het Rijk. Ook heeft men rekening te houden met datgene wat in de Provinciale Staten wordt afgesproken.
Hierin een rol te hebben voor alle inwoners is een uitdaging en een grote verantwoordelijkheid.
U keuze is Het Vechtse Verbond, een kleine partij, waarom?
Het Vechtse Verbond is inderdaad een kleine partij maar met een aanzienlijke aanhang in vooral de kleine kernen. Daar ligt ook de oorsprong van de partij. Aanspreekbaar, betrokken, open. Het Vechtse Verbond is de afgelopen maanden onder andere actief geweest op het gebied van energie en veiligheid. Wij hebben moties ingediend over de plaatsing van windmolens nabij de gemeentegrens en over een lachgasverbod, beiden aangenomen. Waar een kleine partij groot in kan zijn! Het is de kracht van Het Vechtse Verbond, door de jarenlange ervaring, om op belangrijke items de verbindende schakel te zijn tussen partijen om een goed resultaat te behalen, dat hebben onder andere de genoemde moties uitgewezen. Dat spreekt mij aan en wil ik dan ook aan bijdragen.
Het gaat mij in de politiek vooral om het samen doen, verbinden, open en transparant.
Op welke wijze geeft u hier invulling aan?
Ik zet mij in op maximale participatie. In de huidige tijd is samenwerking een ‘must-have’. Je kunt de complexe dossiers niet alleen, ook een partij met negen zetels kan dat niet. We missen domweg kennis. Dan is samenwerking met bewoners de enige weg.
Participatie vormt de kern van onze politiek, Het Vechtse Verbond is aanspreekbaar voor inwoners en zal zich, binnen de mogelijkheden, inzetten om resultaat te behalen.
De huidige ontwikkelingen aangaande de ouderen baart mij grote zorgen, bijvoorbeeld het sluiten van de diverse ontmoetingsplekken. Dat voorkomen is voor Het Vechtse Verbond een belangrijk item. Daarbij moeten wij kijken naar de historische ontwikkelingen die tot deze besluitvorming hebben geleid. In het kader van de “nieuwe bestuurscultuur” moeten alle kaarten op tafel, zodat een open en inhoudelijke discussie mogelijk is om in september tot een goed besluit te komen. De huidige ontmoetingsplekken voor ouderen zoveel mogelijk in stand houden!
De energietransitie, woningen & bouwen, veiligheid en sport zijn onderwerpen waar ik mij in de komende tijd voor wil inzetten. Ook jeugd heeft mijn bijzondere aandacht, de jeugd is de toekomst, daarin investeren op een zo breed mogelijk vlak is noodzakelijk.
Raymond Fiscalini, commissielid Het Vechtse Verbond
Op vrijdag 26 augustus 2022 heeft Het Vechtse Verbond, “technische” vragen gesteld over:
Riskante nicotinekick (Snus) uit klein zakje een even groot probleem als het lachgas!!
Riskante nicotinekick (Snus) uit klein zakje een even groot probleem als het lachgas!!
In het AD van maandag 18 juli 2022, (artikel van Annemieke van Dongen en Rachel van Kommer) stond een alarmerend bericht over een nieuwe verslavingsvorm onder jongeren. Vooral onder jonge scholieren zijn ze een trend: verslavende illegale nicotinezakjes, ook wel bekend als “Snus”.
Snus is een veilig alternatief voor roken, stelt de tabaksindustrie?? Er komen geen verbrandingsproducten vrij, veiliger dan roken wordt gesteld, maar de schadelijke werking van nicotine, namelijk verhoging van bloeddruk en schade aan de vaatwanden blijft. Het risico op verslaving is groot.
Grootverbruiker van snus is Zweden. Dat is het enige land binnen de Europese Unie waar snus niet verboden is!
De nicotine zorgt voor een geestelijke en lichamelijke boost die aan de ene kant ontspant en aan de andere kant een opwekkend effect heeft. Nicotine komt via de bloedvaatjes van je bovenlip in je mond rechtstreeks in je bloedbaan terecht. (Bron: Google)
Nu al maken verslavingsdeskundigen zich grote zorgen zo is te lezen in het AD.
Het spul, zo is te lezen, zit verpakt in kleurrijk, hip vormgegeven bakjes en hebben namen als tropic, breeze, bubblegum en mango tango.
Het betreft poeder met tabak, smaakjes en nicotine die je tussen je voortanden en bovenlip stopt.
Jongeren schijnen er een goed en lekker gevoel van te krijgen. De nicotine wordt razendsnel in het lichaam opgenomen.
Arts en epidemioloog bij het Trimbos instituut, het landelijke kenniscentrum voor verslavingen Ester Croes, stelt dat het gebruik onder jongeren in de afgelopen twee jaar enorm is toegenomen.
Scholen maken zich zorgen, zo blijkt bij een onderzoek in Noord-Brabant (verslavingsinstelling Novadic-Kentron. Scholieren van 12,13 en 14 jaar gebruiken snus. Het is een hype aan het worden onder jongeren/ scholieren.
Ook het Nationaal Vergiftigingen Informatie Centrum (NVCI) van het UMC Utrecht trekt aan de bel.
Er is een significante stijging van vergiftigingen door nicotinezakjes te zien tov november 2021. (bron:Europese Hof van Justitie
Snus
Nadelige effecten:
Het stimulerende effect van nicotine kan zorgen voor een opgejaagd gevoel, hartkloppingen, een hoge bloedruk, misselijkheid en duizeligheid zegt dokter Croes (Trimbos Instituut). Om steeds hetzelfde euforische gevoel te krijgen schijnt men steeds zwaardere zakjes te moeten gebruiken met meer nicotine. Nicotine is een schadelijke/ giftige stof. Er schijnen ook maar liefst 28 kankerverwekkende stoffen in snus te zitten. Verhoogt dus mogelijk de kans op neuskanker en mondkanker.
Het heeft tevens een verslavend effect. Tandvlees gaat branden, duizeligheid, lichaam gaat tintelen, je wordt rustig en licht. Na anderhalf uur is het effect gehalveerd, dat maakt dat de gebruiker een leeg en onrustig gevoel krijgt, na langere tijd wordt de gebruiker nerveus, onzeker, geagiteerd en geprikkeld. Bij weer tot zich nemen van snus wordt de persoon weer ontspannen.
Schadelijk voor volwassenen, maar bij gebruik door kinderen die minder wegen komt het schadelijke effect harder aan. Echter op internet zijn er vele webshops die merken als Killa, Lyft en Zyn verkopen in allerlei smaken. Per bakje schijnt de prijs nu te liggen tussen de 7,50 euro en 15,00 euro. Sinds eind vorig jaar, november 2021, is het verkopen van snus, nicotinezakjes zonder tabak, officieel verboden. Niotinezakjes met 0,035 of meer mg nicotine per zakje mogen niet meer verkocht of verhandeld worden in Nederland. Het product is schadelijk voor de gezondheid. Het wordt gekwalificeerd als een schadelijk levensmiddel (NVWA). Nicotinezakjes zonder tabak vallen onder de Warenwet. De schadelijkheid van nicotinezakjes blijkt uit onderzoek van het RIVM.
Zakjes met hogere dosering nicotine schijnen overal te koop te zijn, via internet, op schoolpleinen en in sportkantines. Zij worden onder andere “gepromoot” door social media-influencers en door de tabaksindustrie, waardoor nieuwe verslaafden gecreëerd worden.
Een nieuwe verslavingstrend naast de al alom bekende lachgaspatronen.
Een dreigende situatie die onze jongeren kan schaden.
Juist nu aan de voorkant gaan zitten levert winst op, actie is nodig in het kader van voorlichting aan scholen en op scholen, ook door politie.
Verboden in Nederland door Europese wetgeving
Zuigtabak fijngemalen tabak met geur en smaakstoffen. De tabak is vermengd met zout voor de smaak. Om de wet te omzeilen worden er snus varianten zonder tabak verkocht de zogenaamde nicotinezakjes of nicotine pouches.
Snus met nicotine valt niet onder de Opiumwet en is in dat opzicht niet als drugs aan te merken.
De wetgeving verbiedt de verkoop van snus met tabak, maar dan op basis van de Tabakswet en niet op grond van de Opiumwet.
Nicotinezakjes vallen op dit moment niet onder de Tabaks- en rookwarenwet, omdat ze geen tabak bevatten. Wel vallen deze producten onder de Warenwet.
Wetgeving:
Warenwetbesluit bereiding en behandeling van levensmiddelen artikel 2, tiende lid
Verordening (EG) Nr. 178/2002, artikel 14, eerste en tweede lid.
Is nicotine in het lichaam traceerbaar?
Nicotine in bloed, speeksel en urine. Slechts paar uur in het bloed te traceren en binnen ongeveer twee dagen uit het lichaam.
De gestelde technische vragen:
-Op welke wijze is de gemeente bereid de samenwerking met jongeren- en hulpverleningsorganisaties op dit vlak te starten?
-Is deze nieuwe verslavingsrage bekend binnen Stichtse Vecht?
-Welke indicaties zijn er en op welke wijze wordt hierop geacteerd?
-Op welke wijze is er zicht op verkooppunten, dan wel is er controle op de verkoop bij bestaande zaken binnen Stichtse Vecht die oa tabaksartikelen verkopen?
-Hoe staat de portefeuillehouder hier tegenover en op welke wijze wil hij hierop acteren, in het belang van de jeugd binnen de gemeente Stichtse Vecht en in het kader van preventie en gezondheidszorg?
-Is het fenomeen van deze verslavingstrend bekend en wat zijn tot nu toe de ervaringen?
-Welke indicatie is er bij de politie?
-Het product is schadelijk voor de gezondheid. In het kader van de gezondheidszorg en preventie, is actie noodzakelijk om niet achter de feiten aan te lopen zoals bij het fenomeen lachgas, op welke wijze is de gemeente bereid om aan de voorkant actie te genereren?
Snus is een veilig alternatief voor roken, stelt de tabaksindustrie?? Er komen geen verbrandingsproducten vrij, veiliger dan roken wordt gesteld, maar de schadelijke werking van nicotine, namelijk verhoging van bloeddruk en schade aan de vaatwanden blijft. Het risico op verslaving is groot.
Grootverbruiker van snus is Zweden. Dat is het enige land binnen de Europese Unie waar snus niet verboden is!
De nicotine zorgt voor een geestelijke en lichamelijke boost die aan de ene kant ontspant en aan de andere kant een opwekkend effect heeft. Nicotine komt via de bloedvaatjes van je bovenlip in je mond rechtstreeks in je bloedbaan terecht. (Bron: Google)
Nu al maken verslavingsdeskundigen zich grote zorgen zo is te lezen in het AD.
Het spul, zo is te lezen, zit verpakt in kleurrijk, hip vormgegeven bakjes en hebben namen als tropic, breeze, bubblegum en mango tango.
Het betreft poeder met tabak, smaakjes en nicotine die je tussen je voortanden en bovenlip stopt.
Jongeren schijnen er een goed en lekker gevoel van te krijgen. De nicotine wordt razendsnel in het lichaam opgenomen.
Arts en epidemioloog bij het Trimbos instituut, het landelijke kenniscentrum voor verslavingen Ester Croes, stelt dat het gebruik onder jongeren in de afgelopen twee jaar enorm is toegenomen.
Scholen maken zich zorgen, zo blijkt bij een onderzoek in Noord-Brabant (verslavingsinstelling Novadic-Kentron. Scholieren van 12,13 en 14 jaar gebruiken snus. Het is een hype aan het worden onder jongeren/ scholieren.
Ook het Nationaal Vergiftigingen Informatie Centrum (NVCI) van het UMC Utrecht trekt aan de bel.
Er is een significante stijging van vergiftigingen door nicotinezakjes te zien tov november 2021. (bron:Europese Hof van Justitie
Snus
Nadelige effecten:
Het stimulerende effect van nicotine kan zorgen voor een opgejaagd gevoel, hartkloppingen, een hoge bloedruk, misselijkheid en duizeligheid zegt dokter Croes (Trimbos Instituut). Om steeds hetzelfde euforische gevoel te krijgen schijnt men steeds zwaardere zakjes te moeten gebruiken met meer nicotine. Nicotine is een schadelijke/ giftige stof. Er schijnen ook maar liefst 28 kankerverwekkende stoffen in snus te zitten. Verhoogt dus mogelijk de kans op neuskanker en mondkanker.
Het heeft tevens een verslavend effect. Tandvlees gaat branden, duizeligheid, lichaam gaat tintelen, je wordt rustig en licht. Na anderhalf uur is het effect gehalveerd, dat maakt dat de gebruiker een leeg en onrustig gevoel krijgt, na langere tijd wordt de gebruiker nerveus, onzeker, geagiteerd en geprikkeld. Bij weer tot zich nemen van snus wordt de persoon weer ontspannen.
Schadelijk voor volwassenen, maar bij gebruik door kinderen die minder wegen komt het schadelijke effect harder aan. Echter op internet zijn er vele webshops die merken als Killa, Lyft en Zyn verkopen in allerlei smaken. Per bakje schijnt de prijs nu te liggen tussen de 7,50 euro en 15,00 euro. Sinds eind vorig jaar, november 2021, is het verkopen van snus, nicotinezakjes zonder tabak, officieel verboden. Niotinezakjes met 0,035 of meer mg nicotine per zakje mogen niet meer verkocht of verhandeld worden in Nederland. Het product is schadelijk voor de gezondheid. Het wordt gekwalificeerd als een schadelijk levensmiddel (NVWA). Nicotinezakjes zonder tabak vallen onder de Warenwet. De schadelijkheid van nicotinezakjes blijkt uit onderzoek van het RIVM.
Zakjes met hogere dosering nicotine schijnen overal te koop te zijn, via internet, op schoolpleinen en in sportkantines. Zij worden onder andere “gepromoot” door social media-influencers en door de tabaksindustrie, waardoor nieuwe verslaafden gecreëerd worden.
Een nieuwe verslavingstrend naast de al alom bekende lachgaspatronen.
Een dreigende situatie die onze jongeren kan schaden.
Juist nu aan de voorkant gaan zitten levert winst op, actie is nodig in het kader van voorlichting aan scholen en op scholen, ook door politie.
Verboden in Nederland door Europese wetgeving
Zuigtabak fijngemalen tabak met geur en smaakstoffen. De tabak is vermengd met zout voor de smaak. Om de wet te omzeilen worden er snus varianten zonder tabak verkocht de zogenaamde nicotinezakjes of nicotine pouches.
Snus met nicotine valt niet onder de Opiumwet en is in dat opzicht niet als drugs aan te merken.
De wetgeving verbiedt de verkoop van snus met tabak, maar dan op basis van de Tabakswet en niet op grond van de Opiumwet.
Nicotinezakjes vallen op dit moment niet onder de Tabaks- en rookwarenwet, omdat ze geen tabak bevatten. Wel vallen deze producten onder de Warenwet.
Wetgeving:
Warenwetbesluit bereiding en behandeling van levensmiddelen artikel 2, tiende lid
Verordening (EG) Nr. 178/2002, artikel 14, eerste en tweede lid.
Is nicotine in het lichaam traceerbaar?
Nicotine in bloed, speeksel en urine. Slechts paar uur in het bloed te traceren en binnen ongeveer twee dagen uit het lichaam.
De gestelde technische vragen:
-Op welke wijze is de gemeente bereid de samenwerking met jongeren- en hulpverleningsorganisaties op dit vlak te starten?
-Is deze nieuwe verslavingsrage bekend binnen Stichtse Vecht?
-Welke indicaties zijn er en op welke wijze wordt hierop geacteerd?
-Op welke wijze is er zicht op verkooppunten, dan wel is er controle op de verkoop bij bestaande zaken binnen Stichtse Vecht die oa tabaksartikelen verkopen?
-Hoe staat de portefeuillehouder hier tegenover en op welke wijze wil hij hierop acteren, in het belang van de jeugd binnen de gemeente Stichtse Vecht en in het kader van preventie en gezondheidszorg?
-Is het fenomeen van deze verslavingstrend bekend en wat zijn tot nu toe de ervaringen?
-Welke indicatie is er bij de politie?
-Het product is schadelijk voor de gezondheid. In het kader van de gezondheidszorg en preventie, is actie noodzakelijk om niet achter de feiten aan te lopen zoals bij het fenomeen lachgas, op welke wijze is de gemeente bereid om aan de voorkant actie te genereren?
Lachgas verbod en overlast worden aangepakt mede dankzij Het Vechtse Verbond.
Het Vechtse Verbond diende een motie in die het college oproept om voor 01 april 2022 aan te geven in welk gebied of in welke gebieden een aanwijzingsbesluit op lachgasverbod is toe te passen. Deze motie werd unaniem aangenomen door de raad. Met het aannemen van een wijziging in de APV en een 2-tal moties, gaat de gemeente Stichtse Vecht het gebruik en de bijhorende overlast van lachgas in de gemeente aanpakken.
Burgemeester Reinders tevreden
Portefeuillehouder en burgemeester Reinders was tevreden met het aannemen van de wijzigingen en de 2-tal moties. Hij gaf aan te hopen dat het nieuwe Kabinet zal besluiten lachgas op de Opiumlijst te plaatsen zodat lachgas landelijk wordt verboden en er in gemeentes geen 'lapmiddelen' te hoeven worden gebruikt om overlast en verkoop ervan tegen te gaan.
RTV Stichtse Vecht nieuws bericht.
Burgemeester Reinders tevreden
Portefeuillehouder en burgemeester Reinders was tevreden met het aannemen van de wijzigingen en de 2-tal moties. Hij gaf aan te hopen dat het nieuwe Kabinet zal besluiten lachgas op de Opiumlijst te plaatsen zodat lachgas landelijk wordt verboden en er in gemeentes geen 'lapmiddelen' te hoeven worden gebruikt om overlast en verkoop ervan tegen te gaan.
RTV Stichtse Vecht nieuws bericht.
Info@HetVechtseVerbond.nl
